案例簡(jiǎn)介
隨著集約化、機(jī)械化程度需求的提升，規(guī)模性矮化蘋果近幾年得到大力發(fā)展，與之配套的水肥一體化全程管理技術(shù)也成為種植端的需求。本研究針對(duì)煙富3號(hào)富士蘋果全程使用耕道營養(yǎng)管理方案，旨在通過葉柄營養(yǎng)分析及方案的及時(shí)修正，使果樹長勢(shì)、果實(shí)品質(zhì)得到有效提升。
產(chǎn)品方案
1、地點(diǎn)：陜西
2、品種：煙富3號(hào)，樹齡5年
3、產(chǎn)品方案
表1全程追肥方案
施肥 頻次 | 根部營養(yǎng)（L） | 葉面營養(yǎng)（ml） | ||||||||||
楠帕 節(jié)旦 | 楠帕樂田高氮 | 楠帕 磷 | 楠帕 鉀 | 楠帕 蓋能能 | 楠帕快駕 平衡型 | 楠帕快駕 高鉀型 | 黃腐酸 | 花果 護(hù)衛(wèi) | 楠帕鎂 | 楠帕 幸運(yùn)柒 | 楠帕鉀 | |
次數(shù)（次） | 8 | 3 | 5 | 6 | 7 | 9 | 4 | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 |
合計(jì)（L） | 6 | 4 | 2.5 | 3.5 | 6.5 | 9 | 4 | 0.5 | 200 | 100 | 80 | 60 |
全程效果
1、坐果
花果護(hù)衛(wèi)于3月28日、4月12日以100ml/畝噴施后，經(jīng)調(diào)查中心花與邊緣花開花時(shí)間差延長12-24小時(shí)。
2、全程追肥方案應(yīng)用結(jié)果
（1）果苔副梢調(diào)查：果苔副梢維持在40cm以內(nèi)，較多數(shù)據(jù)在30-35cm之間。秋梢控制較好。
（2）果徑調(diào)查：8月上旬隨機(jī)取耕道、對(duì)照區(qū)域內(nèi)膛果實(shí)測(cè)定果徑30組，耕道區(qū)域平均果徑較對(duì)照區(qū)域大0.4cm，可見耕道區(qū)域第一次膨果速度較快。
（3）葉片營養(yǎng)檢測(cè)
結(jié)合曲線規(guī)律及田間長勢(shì)判斷，6月下旬施肥可適當(dāng)降低氮水平，將施肥用量后移至7月初；同時(shí)對(duì)照數(shù)據(jù)持續(xù)走高與秋梢生長密切相關(guān)。
該變化曲線與施肥種類及果實(shí)膨大（種子發(fā)育）線性關(guān)系密切。需要在施肥方案上適當(dāng)調(diào)整，為種子發(fā)育及果型塑造提供條件。
據(jù)上圖參考標(biāo)準(zhǔn)看出鉀含量處于中間水平。同時(shí)鉀含量變化符合施肥規(guī)律，后期有降低趨勢(shì)。其中耕道區(qū)域在7-8月果實(shí)第一次膨大期內(nèi)表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。
（4）果品檢測(cè)
耕道、對(duì)照區(qū)域分別取內(nèi)膛、邊緣果各30個(gè)，測(cè)定硬度、糖度數(shù)據(jù)，匯總?cè)∑骄担瑱z測(cè)數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 硬度、糖度數(shù)據(jù)對(duì)比
內(nèi)膛果 | 邊緣果 | |||||
A1 | A2 | 差異 | A1 | A2 | 差異 | |
平均硬度 | 9.52 | 8.64 | 0.88 | 9.98 | 9.15 | 0.83 |
平均糖度 | 16.35 | 15.78 | 0.57 | 16.074 | 15.37 | 0.704 |
檢測(cè)結(jié)果顯示耕道區(qū)域數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照區(qū)域，果實(shí)硬度高0.83-0.88；果實(shí)糖度高0.57-0.70之間。
分析總結(jié)
1、花果護(hù)衛(wèi)可延長中心花與邊緣花開花時(shí)間差在12h以上。該應(yīng)用效果對(duì)疏果有潛在意義；
2、耕道產(chǎn)品方案在果實(shí)第一次膨大期體現(xiàn)吸收快、膨大速度快的優(yōu)勢(shì)，該方案也可用于早熟品種以解決短期膨大慢的問題；同時(shí)，該方案實(shí)施周期控制在15天以內(nèi)進(jìn)行；
3、依據(jù)葉片養(yǎng)分檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果，花芽分化期內(nèi)施肥時(shí)長可繼續(xù)優(yōu)化縮短，葉片鉀含量趨近0，該數(shù)值條件不利于幼果發(fā)育，故可考慮適當(dāng)縮短施肥時(shí)長；
4、耕道產(chǎn)品方案對(duì)最終果品硬度、糖度有明顯提升，即改善果品品質(zhì)，提升了商品價(jià)值。