全國(guó)服務(wù)熱線(xiàn) 400-699-0201
案例簡(jiǎn)介
獼猴桃為富含營(yíng)養(yǎng)的水果之一。因其據(jù)肉質(zhì)根系特點(diǎn)，栽培管理注重防澇防旱，施肥宜少量多次，故采用水肥一體化的精準(zhǔn)施肥方式成為當(dāng)前管理的主流。本研究采用耕道全程追肥替代固體追肥，即在獼猴桃萌芽期、開(kāi)花期、膨果期、優(yōu)果期施用耕道產(chǎn)品。旨在通過(guò)果實(shí)大小、果型、色度、成熟度等指標(biāo)及市場(chǎng)價(jià)格評(píng)價(jià)耕道全程替代方案的效果。
產(chǎn)品方案
1、地點(diǎn)：陜西寶雞眉縣
2、品種：徐香獼猴桃，樹(shù)齡7年
3、產(chǎn)品方案
物侯期
| 根部營(yíng)養(yǎng)（L） | 葉面營(yíng)養(yǎng)（倍） | |||||||
楠帕節(jié)旦 | 楠帕磷 | 楠帕鉀 | 楠帕蓋能能 | 黃腐酸 | 妙手 | 花果護(hù)衛(wèi) | 普羅傲得 | 酸酸銅 | |
新梢生長(zhǎng)期 | 4 | 1.5 | 0.5 | 2 | 300 | 300 | 1000 | ||
開(kāi)花坐果期 | 3 | 2 | 1 | 2 | 300 | 500 | 800 | 1000 | |
果實(shí)膨大期 | 3 | 1 | 2 | 3 | 0.3 | 800 | |||
優(yōu)果期 | 1.5 | 1 | 2.5 | 2 | 0.3 | ||||
追肥總量 | 11.5 | 5.5 | 6 | 9 | 0.6 | ||||
全程效果
1、萌芽期效果
耕道處理區(qū)域表現(xiàn)萌芽整齊、芽體飽滿(mǎn)、生長(zhǎng)速度較快，第一次噴施20天后芽體長(zhǎng)度大于2cm，萌芽率可達(dá)65%以上。
萌芽、芽體對(duì)比
2、?；ㄐЧ?/span>
授粉期間耕道處理區(qū)域雄花同期開(kāi)放率達(dá)80%，有利于花粉采集及授粉，而對(duì)照區(qū)域花期明顯推遲，不利于授粉，增加額外花粉購(gòu)買(mǎi)成本，且影響產(chǎn)量。
3、膨果效果
表3 葉片檢測(cè)對(duì)比
檢測(cè)結(jié)果顯示耕道施肥方案下葉片主要元素含量（氮磷鈣鎂）水平相當(dāng)，而鉀含量高于對(duì)照，結(jié)合田間表現(xiàn)，耕道區(qū)域果實(shí)上色早于對(duì)照。
4.成熟采收
（1）著色、果徑差異
表4 縱橫徑比對(duì)比差異
耕道區(qū)域縱橫徑比例在1.3以上，田間表現(xiàn)為果型長(zhǎng)橢圓形，屬正常膨大果型；而對(duì)照縱橫徑比在1.1-1.2之間，田間表現(xiàn)為果實(shí)偏圓，果型偏差，后期膨大速度變緩。
（2）、可溶性固形物
表5 可溶性固形物比對(duì)比差異
測(cè)定可溶性固形物，耕道組平均在7.8，對(duì)照6.9。耕道區(qū)域更有利于庫(kù)存。
（3）、產(chǎn)量及價(jià)格
表8 產(chǎn)量及畝收益差異對(duì)比
畝產(chǎn)量（斤） | 單價(jià)（元/斤） | 畝收益（元） | |
耕道 | 3710 | 3.95 | 14654.5 |
對(duì)照 | 3540 | 3.8 | 13452 |
耕道全程產(chǎn)量畝產(chǎn)較對(duì)照增產(chǎn)170斤，依據(jù)客商估價(jià)，優(yōu)馬區(qū)域價(jià)格較對(duì)照高0.15元//斤。因?qū)嶋H果園收購(gòu)平均價(jià)格為3.9元/斤。
分析總結(jié)
1、耕道全程方案在獼猴桃萌芽期使用，有效促進(jìn)萌芽；提早萌芽，新生枝條生長(zhǎng)消耗營(yíng)養(yǎng)，緩解傷流癥狀，可保護(hù)樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)通過(guò)傷流損失；
2、耕道全程方案采取花前施肥，與此同時(shí)結(jié)合花腐病防治措施進(jìn)行?；ū９Ｗ罱K表現(xiàn)開(kāi)花期一致，雄株花量大，促進(jìn)有效授粉；
3、耕道全程膨果顯著，上色快。膨果時(shí)間較常規(guī)管理提前15-20天，保證膨果期營(yíng)養(yǎng)持續(xù)性供應(yīng)；
4、優(yōu)果期耕道全程區(qū)域最顯著的特點(diǎn)是上色好、果型周正。果實(shí)縱橫徑比約為1.3，果型較好；葉柄分析結(jié)果顯示，第一、二次膨果時(shí)期，耕道區(qū)域鉀肥含量始終高于對(duì)照區(qū)域，利于快速膨果及著色；
5、通過(guò)經(jīng)濟(jì)效益核算，耕道最終畝收益較對(duì)照高出777.5元